Πέμπτη, 13 Μαΐου 2010

Δασκαλόπουλε που εδίδασκες...

Προχθές, ο πρόεδρος του ΣΕΒ Δημήτρης Δασκαλόπουλος, με αφορμή την επανεκλογή του στη προεδρία του ΣΕΒ, έκανε μια σειρά πρωτοφανών και προκλητικών δηλώσεων. Μας ανήγγειλε, λίγο ή πολύ, ότι χρειαζόμαστε μια "νέα Μεταπολίτευση", καθώς η πολιτική και τα κόμματα χρεοκόπησαν πλέον πρακτικά και ιδεολογικά. Μια νέα Μεταπολίτευση, που θα τη διαχειριστούν κατά συνέπεια αποκλειστικά οι επιχειρηματίες. Κατηγόρησε τις μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις για διαφθορά και διαπλοκή (!) και το οικονομικό μοντέλο της χώρας ως κρατικοδίαιτο. Στη συνέχεια έδωσε "εντολή" να μη συγκροτηθεί κυβέρνηση συνασπισμού και "τοποθέτησε" την αξιωματική αντιπολίτευση ως τοποτηρητή της κυβέρνησης. Η επίθεση στην Αριστερά, ως τον "κακό δαίμονα" που εξεγείρει αναίτια τις μάζες και προκαλεί περιττή αναταραχή, ήταν αναμενόμενη...
Κι εγώ ρωτάω, με το φτωχό μου μυαλό: Ότι και να γίνει, από εδώ και πέρα, θα πρέπει να υποκαταστήσουν οι επιχειρηματίες, αυτοί δηλαδή που είναι οι κύριοι υπεύθυνοι για τη σημερινή κατάσταση της χώρας, την πολιτική και τους πολιτικούς; Είναι λιγότερο διεφθαρμένοι και περισσότερο ικανοί και αλτρουιστές;
Σύμφωνοι. Οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις είναι διεφθαρμένες και διαπλεκόμενες. Μήπως όμως η διαφθορά και η διαπλοκή, σαν το τανγκό, χρειάζονται δύο για να γίνει χορός; Και μήπως ο "παρτενέρ" των μεταπολιτευτικών κυβερνήσεων, στο χορό της διαφθοράς και της διαπλοκής, είναι οι ίδιοι οι επιχειρηματίες;
Θα συμφωνήσω επίσης πως η ελληνική οικονομία είναι σε μεγάλο βαθμό κρατικοδίαιτη. Οι επιχειρηματίες είναι αμέτοχοι σε αυτό; Ποιοι ωφελούνται από τις μπίζνες με το Δημόσιο, τις αναθέσεις, τις προμήθειες, τις προωθήσεις "ημέτερων" σε βουλευτικούς και κυβερνητικούς θώκους; Ποιοι στηρίζουν το "κρατικοδίαιτον" της ελληνικής οικονομίας και ποιους συμφέρει;
Ας υποθέσουμε πως η αξιωματική αντιπολίτευση (και κάθε άλλη παράταξη) δε κάνει σωστά τη δουλειά της. Με ποια αρμοδιότητα βγαίνει ο πρόεδρος του ΣΕΒ και νουθετεί μια πολιτική παράταξη, "αναθέτοντας" της μάλιστα και αρμοδιότητες; Με ποια αρμοδιότητα "απαγορεύει" τη συγκρότηση κυβέρνησης συνασπισμού; Μήπως γι αυτά τα ζητήματα δε νομιμοποιείται κανένας επιχειρηματίας, αλλά ο ελληνικός λαός και μόνο;
 Το μεγάλο κεφάλαιο έχει πλέον αποθρασυνθεί. Κι ενώ η σημερινή κατάσταση της χώρας είναι δικό του εν πολλοίς δημιούργημα, δε θα το αγγίξουν καθόλου τα μέτρα της κυβέρνησης και της τρόικας, που εξοντώνουν τον ελληνικό λαό (αντίθετα θα ωφεληθεί, βρίσκοντας ακόμα μεγαλύτερο πεδίο οικονομικής λεηλασίας), θέλει όμως, επιπλέον, να παρουσιάσει τον εαυτό του ως τη μοναδική σωτήρια λύση, τον από μηχανής θεό που θα σώσει τη πατρίδα! Το μέλλον, κύριοι, δεν είναι η πολιτική και η ιδεολογία, το μέλλον είναι οι νέες επιχειρήσεις! Χρηματοπιστωτικός κοινοβουλευτισμός. Και ενδεχομένως, με τη πεφωτισμένη ηγεσία του κυρίου Βγενόπουλου...

3 σχόλια:

  1. Υπάρχουν πολλά που πρέπει να αλλάξουν κι αυτά που είπε ο Δασκαλόπουλος είναι αλήθεια και τα γνωρίζουμε όλοι.

    Είναι ψέμα ότι τα κόμματα της αριστεράς, το μόνο που κάνουν είναι πορείες/απεργίες κι απαιτούν από όλους τους άλλους να κάνουν το ίδιο; Αν πούμε στον Τσίπρα να κυβερνήσει αύριο τη χώρα θα πει "Δεν θέλω! Θέλω να είμαι αντιπολίτευση!!!". Το ίδιο και το ΚΚΕ.

    Απλά όπως λες, υπάρχουν επιχειρηματίες, επώνυμοι που πάνε χέρι-χέρι με την πολιτική διαφθορά.

    Παρόλα αυτά το ζητάς ευθύνη από τους επιχειρηματίες ανόητο. Οι πολιτικοί έχουν ευθύνη για ότι γίνεται. Για να πάρει η ΜΙΖΑΛΕΜΕ Α.Ε. ένα έργο πρέπει να μπει υπογραφή υπουργού. Αυτός που χρηματίζεται είναι ο υπουργός. Η εταιρία έχει μια ηθική και κοινωνική ευθύνη αλλά δεν είναι (κατ'εμέ) κατακριτέα στον ίδιο βαθμό.

    Οι εταιρίες & οι άνθρωποι συνήθως "παίζουν" με τους κανόνες που "βρίσκουν" αν θέλουν να επιβιώσουν. Το θέμα είναι οι πολιτικοί να φροντίζουν να "ισχύουν" οι κανόνες που θέτουν.

    Καλά τους τα έχωσε μωρέ. Φωτιά πρέπει να τους βάλουμε... Ο ΓΑΠ όλη μέρα μιλάει για τιμωρίες το ίδιο κι ο Παπούλιας τώρα, είδες κανένα πολιτικό να τιμωρείται; Όποιος δεν θέλει να ζυμώσει..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Για την Αριστερά, θα διαφωνήσω μαζί σου. Αλλά αυτό είναι και ζήτημα προσωπικού πολιτικού προσανατολισμού. Θα διαφωνήσω επίσης ότι μόνο οι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι και ότι αυτοί θέτουν τους κανόνες του παιχνιδιού. Εδώ και πολλά χρόνια, οι πολιτικοί υπάρχουν για να εξυπηρετούν τα συμφέροντα των μεγαλοεπιχειρηματιών και μόνο. Τελούν σε σχέση υποτέλειας. Οι επιχειρηματίες, ως πολύ ισχυρότεροι, είναι αυτοί που θέτουν τους κανόνες του παιχνιδιού. Και η διαφθορά δεν είναι μόνο προνόμιο των πολιτικών. Δεν είναι αυτοί που διαφθείρουν τους επιχειρηματίες, αλλά είναι μια σχέση "αλληλοδιαφθοράς" αμφίδρομη. Αν λοιπόν έκανε καλά ο Δασκαλόπουλος και τους τα έχωσε, τότε πρέπει κάποιος να τα χώσει και σε αυτόν. Γιατί υπεύθυνοι είναι όλοι τους.
    Είσαι, όπως όλοι μας, αγανακτισμένος. Αλλά κάτσε και σκέψου: Μόνο οι πολιτικοί είναι υπόλογοι για τη σημερινή κατάσταση της χώρας; Οι τράπεζες και οι επιχειρηματίες που, σε περίοδο κρίσης μάλιστα, έχουν μεγιστοποιήσει τα κέρδη τους δεν είναι; Χαίρομαι πάντως που μιλάω με άτομα που έχουν διαφορετική άποψη με τη δικιά μου. Η ανταλλαγή ιδεών είναι πάντα χρήσιμη. Και αν και έχουμε διαφορετική προσέγγιση πάνω στο θέμα, καλούμαστε και οι δύο να πληρώσουμε το μάρμαρο, γεγονός που μας τοποθετεί κοινωνικά στην ίδια πλευρά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. file Atmatzidi einai ligo aploika merika apo auta pou les. Otan dhl o epixeirhmatias ekviazei oti an tou anevasei h kyvernhsh tous forous tou tha shkwthei kai tha paei sthn boulgaria, ftaei o politikos pou endudei? otan o epixeirhmatias ekviazei gia thn epeleytherwsh tou wrariou alliws tha enisxysei to antipalo komma proeklogika me ta lefta to, mono o politikos ftaiei?

    ΑπάντησηΔιαγραφή